Crossing the Atlantic to relieve your back
At SOS Tourisme Médical, we have a clear mission: to offer Quebec patients suffering from back pathologies privileged access to the best surgical innovations available in France - solutions often unavailable in Canada or not reimbursed here. Our goal is to enable every patient to regain pain-free mobility, thanks to the most advanced technologies in spine surgery.
Reading time: 15 min
Résumé de: Chirurgie simple de la colonne vertébrale
La chirurgie simple de la colonne vertébrale, souvent appelée décompression isolée, vise à traiter les douleurs et déficits neurologiques sans rigidifier la colonne. Cette approche chirurgicale est privilégiée pour les cas de compression nerveuse localisée, comme les hernies discales, et se distingue par sa capacité à préserver la mobilité naturelle de la colonne vertébrale. Grâce aux avancées en microchirurgie et en endoscopie, les taux de succès sont élevés, et les patients bénéficient d'une récupération rapide.
Top 5 Tips to Remember
- La chirurgie simple permet de décompresser sans fusionner les vertèbres.
- Elle est souvent la première option pour les compressions nerveuses localisées.
- Les techniques modernes réduisent l'invasivité et améliorent les résultats.
- Les patients bénéficient d'une hospitalisation courte et d'une récupération rapide.
- Cette approche minimise le risque de complications à long terme, comme la maladie du segment adjacent.
Listen to our Podcast
Ce podcast exhaustif présente la chirurgie simple de la colonne vertébrale, une approche privilégiée pour traiter les compressions nerveuses sans affecter la mobilité naturelle du patient. […]
Chirurgie simple de la colonne vertébrale
Préservation de la mobilité sans implant et protection des étages adjacents
1. Introduction : pourquoi parler de « chirurgie simple » ?
Dans le domaine de la chirurgie rachidienne, trois grandes familles de procédures sont couramment opposées :
| Famille | Main objective | Impact sur la mobilité segmentaire |
|---|---|---|
| Simple surgery (décompression seule) | Retirer la ou les structures compressives (fragment discal, ligament hypertrophié, ostéophyte) | Mobility preserved |
| Merger | Stabiliser définitivement un ou plusieurs segments au moyen d’implants (vis, cages, greffes osseuses) | Mobilité supprimée au niveau opéré, risque de sursollicitation des niveaux voisins |
| Motion avec implant (arthroplastie discale, prothèse de facettes…) | Retirer le disque ou l’articulation et le remplacer par un implant mobile | Mobilité artificiellement maintenue grâce à la prosthesis |
There chirurgie simple — parfois appelée décompression isolée, conservative surgery ou, dans la littérature anglo‑saxonne, non‑fusion surgery — vise à éliminer la cause mécanique de la douleur et/ou du déficit neurologique sans rigidifier le segment touché. De ce fait, elle constitue souvent la première option chirurgicale lorsqu’il existe une instabilité minimale et que l’indication principale est une compression nerveuse localisée (hernie discale, foraminal stenosis ou canal étroit lombaire modéré).
Au cours des vingt dernières années, les progrès réalisés en microchirurgie, en endoscopie rachidienne et en navigation 3D ont permis de réduire encore le caractère invasif de ces interventions, améliorant les taux de succès (jusqu’à 90 % de bons résultats après microdiscectomie) et diminuant la durée d’hospitalisation, parfois ramenée à moins de 24 heures (PubMed, e-neurospine.org).
2. Anatomie fonctionnelle et biomécanique : fondements nécessaires
Comprendre la logique de la simple surgery suppose de revisiter brièvement la biomécanique de la colonne vertébrale :
3. Pathologies et indications de la chirurgie simple
| Pathology | Mécanisme compressif | Signes cliniques types | Niveau de preuve pour décompression isolée |
|---|---|---|---|
| Herniated disc (cervicale ou lombaire) | Fragment nucléus pulposus migre vers canal/foramen | Douleur radiculaire, paresthésies, hypo‑ ou aréflexie | Très élevé (plusieurs méta‑analyses et RCT) |
| Sténose lombaire dégénérative modérée | Hypertrophie ligamentum flavum, ostéophytes | Claudication neurogène, douleurs retrassées | Élevé (guidelines NASS) (spine.org) |
| Conflit facettaire/foraminal unilatéral | Ostéophytes postéro‑latéraux | Douleur radiculaire positionnelle | Modéré |
| Syndrome du canal cervical étroit sans instabilité | Ossification ligament vertébral, disques bombants | Myélopathie ou radiculopathie douce à modérée | Moyen (études cohorte) |
Contre‑indications relatives : instabilité flagrante (> 3 mm de déplacement sur clichés dynamiques), listésis de grade II ou plus, discopathie sévère avec perte de hauteur > 50 %, scoliose lombaire structurale, infection, tumeur, ostéoporose avancée.
4. Évaluation préopératoire : garantir l’indication adéquate
Anamnèse détaillée (durée des symptômes, inefficacité ≥ 6 semaines de traitement conservateur, drapeaux rouges).
Examen neurologique (force, sensibilité, réflexes, signes de tension radiculaire).
Imagerie :
Échelles fonctionnelles et de douleur : ODI, NDI, VAS, ZCQ (Zürich Claudication Questionnaire).
Bilan pré‑anesthésique : évaluation cardiopulmonaire, hémogramme, coagulopathies.
Consentement éclairé : discussion des alternatives (fusion, arthroplastie, poursuite traitement conservateur).
Visit lignes directrices NASS (2024) insistent sur l’importance de corréler findings radiologiques et examen clinique avant toute décompression seule (spine.org).
5. Techniques chirurgicales : de la microdiscectomie classique à l’endoscopie bi‑portale
5.1 Microdiscectomie lombaire standard
Résultat: soulagement radiculaire immédiat dans > 85 % des cas, taux de ré‑hernie ~8 % à 2 ans (ScienceDirect).
5.2 Laminectomie/laminotomie pour sténose lombaire
5.3 Foraminotomie cervicale postérieure mini‑invasive
5.4 Endoscopie rachidienne mono‑ ou bi‑portale (ESS, Biportal Endoscopic Spine Surgery)
5.5 Navigation 3D et réalité augmentée
6. Avantages spécifiques de la chirurgie simple
Préservation de la cinématique naturelle : absence d’implant rigide = flexion/extension physiologique intacte.
Réduction du risque de maladie du segment adjacent (ASD) : incidence < 2 % à 5 ans contre ~9 % après fusion (Archives of Medical Science, Spandidos Publications).
Temps opératoire et perte sanguine inférieurs (microdiscectomie moyenne 60–90 min, saignement < 100 ml).
Hospitalisation courte : chirurgie ambulatoire ou 1 nuit.
Moindre coût global : pas d’implants métalliques/coques PEEK ; réopération pour pseudarthrose inexistante.
Possibilité de révision : en cas de récidive, la surgery initiale n’hypothèque pas la mise en place ultérieure d’une fusion ou d’une prothèse discale.
7. Risques, complications et limites
| Complication | Incidence approximative | Commentaires |
|---|---|---|
| Durotomie accidentelle | 1–5 % | Suture primaire, drainage court ; rares conséquences neurologiques. |
| Infection superficielle/profonde | < 1 % | Prophylaxie antibiotique, suivi cicatriciel. |
| Récidive hernie discale | 5–10 % | Pic dans les 2 ans, dépend de technique (discectomie vs sequestrectomie) (ScienceDirect). |
| Instabilité retardée | < 2 % | Surveillance radiologique si laminectomie étendue. |
| Thrombose veineuse profonde | < 1 % | Mobilisation précoce, bas de compression. |
Limits : Inefficace chez les patients présentant douleur lombaire d’origine discogène pure sans composante radiculaire, instabilité manifeste ou scoliose sévère. Dans ces cas, fusion ou arthroplastie peuvent être préférables.
8. Résultats cliniques et preuves scientifiques
9. Réhabilitation et reprise des activités
Jour 0–1 : levée précoce, marche assistée.
Semaines 1–4 :
Semaines 4–8 :
Mois 3–6 :
Les guides de bonnes pratiques insistent sur la rééducation active pour prévenir chronicité ou récidive discale.
10. Comparaison détaillée : chirurgie simple vs fusion vs motion‑preserving implant
| Criterion | Simple | Merger | Arthroplastie discale / Motion implant |
|---|---|---|---|
| Conservation mobilité | Oui (native) | Non | Oui (artificielle) |
| Risque ASD | Faible | Élevé (7–12 % à 10 ans) | Modéré à long terme (prothèse peut s’user) |
| Temps op & saignement | Le plus faible | 2–4 h, saignement > 400 ml | 2–3 h, variable |
| Hospitalisation | 0–1 jour | 2–4 jours | 2–3 jours |
| Coût (CA) | 15–20 k $ | 25–50 k $ (implants, greffe) | 35–45 k $ (prothèse) |
| Indications | Radiculopathie, sténose modérée, hernie | Instabilité, listésis, discopathie sévère | Discopathie unique, < 60 ans, bonne hauteur discale |
| Possibilité révision | Fusion ou prothèse si échec | Révision complexe (pseudarthrose, ASD) | Fusion secondaire parfois nécessaire |
11. Aspects économiques et tourisme médical
Pour les patients québécois, des plateformes spécialisées comme SOS Tourisme Médical coordonnent la sélection des centres certifiés, l’interprétation médicale, et un suivi postopératoire une fois de return au pays, minimisant les risques liés au voyage.
12. Foire aux questions (FAQ)
Une hernie discale peut‑elle se résorber spontanément ?
Oui, surtout si elle est extrudée ; la décompression est proposée lorsque la douleur ou le déficit neurologique persiste ≥ 6 semaines ou s’aggrave.Dois‑je porter un corset après microdiscectomie ?
Généralement non ; la ceinture lombaire est réservée aux patients anxieux ou ayant douleur mécanique résiduelle.Quand puis‑je conduire ?
Souvent dès la 2ᵉ semaine si la mobilité et la vigilance sont adéquates.Quelle est la différence entre microdiscectomie et endoscopie ?
L’endoscopie nécessite une incision plus petite et moins de destruction musculaire, avec résultats fonctionnels comparables.Le laser est‑il utilisé pour vaporiser la hernie ?
Les techniques au laser ont été abandonnées faute de bénéfice démontré vs risques thermiques.Combien de temps dure la cicatrisation interne ?
Le tissu fibreux se stabilise en 6–8 semaines, mais la régénération annulaire complète dépasse 6 mois.Quel est le taux de récidive ?
5–10 % selon la taille initiale, le volume discal résiduel et l’observance des consignes d’hygiène rachidienne.Puis‑je voyager en avion rapidement ?
Oui, en l’absence de complications ; idéalement attendre 7–10 jours pour réduire risque thrombotique.La décompression suffit‑elle si j’ai un spondylolisthésis ?
Grade I parfois oui ; grade II+ nécessite souvent une fusion.Existe‑t‑il une limite d’âge ?
L’âge biologique prime sur l’âge chronologique ; des patients de 80 ans sans comorbidités lourdes peuvent bénéficier d’une laminectomie sous anesthésie rachidienne.
13. Étude de cas illustratif (scénarisé)
Profile : M. L., 46 ans, informaticien, hernie discale L4‑L5 extrudée avec sciatalgie invalidante OD depuis 4 mois.
Conservative treatments : AINS, infiltration épidurale, physio – échec.
MRI : compression radiculaire sévère, pas d’instabilité.
Intervention : microdiscectomie endoscopique transforaminale sous anesthésie locale + sédation.
Durée : 55 min ; saignement < 30 ml ; sortie hôpital 7 heures post‑op.
Score ODI : 64 / 100 pré‑op → 12 / 100 à 6 sem ; reprise travail à 4 semaines.
Complications : aucune.
Ce cas illustre la rapidité de récupération et la préservation complète de la mobilité lombaire.
14. Conclusion
There simple surgery constitue aujourd’hui la pierre angulaire du traitement chirurgical des radiculopathies et stenoses modérées lorsqu’il n’existe pas d’instabilité manifeste. Son objectif est clair : décomprimer la structure nerveuse sans compromettre la mécanique naturelle de la colonne, de sorte à :
Le choix entre décompression seule, fusion ou arthroplastie doit être individualisé ; il repose sur une analysis clinic et radiologique précise, l’expérience de l’équipe chirurgicale et les attentes du patient. Grâce aux progrès constants en micro‑instrumentation, endoscopie et navigation, la simple surgery reste l’option la plus conservatrice et la moins invasive pour traiter nombre de pathologies rachidiennes tout en préservant le capital fonctionnel de la colonne vertébrale.
References
Kelbert J. et al. Comparison of microdiscectomy and fragmentectomy… J Clin Neurosci, 2025. (PubMed)
Spandidos P. Adjacent segment disease after fusion… Mol Med Rep, 2024. (Spandidos Publications)
NASS. Clinical guidelines – lumbar spinal stenosis, 2024. (spine.org)
Park S. Safety profile of biportal endoscopic spine surgery, 2025. (e-neurospine.org)
RCT full‑endoscopic vs tubular microscopic decompression, 2023. (PubMed)
ScienceDirect. Discectomy vs sequestrectomy, 2024. (ScienceDirect)
Archives Med Sci. Reoperation rate after fusion and non‑fusion surgery, 2023. (Archives of Medical Science)
Bookimed. Best discectomy clinics and costs in 2025. (Bookimed)
Times of India. Navigation‑guided endoscopic surgery, 2025. (Times of India)
Your most frequently asked questions (FAQ)
Surgery - Simple
Simple decompression surgery is a minimally invasive procedure used to treat sciatica without instability. It involves releasing compressed nerves without blocking spinal movement.
In cases of moderate lumbar stenosis without vertebral instability, targeted endoscopic surgery is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
In cases of moderate foraminal narrowing without vertebral instability, simple decompression surgery is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Partial discectomy is a minimally invasive procedure used to treat moderate foraminal narrowing. It releases the compressed nerves without blocking spinal movement.
MRI, dynamic X-rays, sometimes CT scan or electromyogram.
Yes, discontinuation of certain medications, blood tests, imaging and anaesthesia consultation.
In cases of moderate lumbar stenosis without vertebral instability, foraminotomy is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
One of the main advantages of laminotomy is that it avoids the need for a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
One of the main advantages of simple decompression surgery is that it avoids the implantation of a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
Minimally invasive surgery without fusion is a minimally invasive procedure used to treat moderate lumbar spinal stenosis. It involves releasing compressed nerves without blocking spinal movement.
This is a targeted, minimally invasive, implant-free procedure designed to free a nerve or correct a minor mechanical anomaly.
Yes, in some cases, but more often it is limited to a single level.
Yes, that's precisely its main indication.
Unlike fusion, laminotomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
Unlike fusion, laminotomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
In cases of lumbar disc herniation without vertebral instability, foraminotomy is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Foraminotomy is a minimally invasive procedure used to treat moderate foraminal narrowing. It releases compressed nerves without blocking spinal movement.
Localized disc herniation, moderate narrow canal, synovial cyst or isolated foraminal compression.
Yes, when a nerve is severely compressed, decompression can prevent aggravation.
Simple surgery releases without stabilizing, while fusion blocks a segment with implants.
Yes, targeted endoscopic surgery is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
Unlike fusion, minimally invasive surgery without fusion does not eliminate movement between vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
One of the main advantages of laminotomy is that it avoids the need for a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
Unlike fusion, simple decompression surgery does not eliminate movement between the vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
No, it is often performed on an outpatient basis or with a short hospital stay of 24 to 48 hours.
In some cases, yes, but sometimes a gradual improvement over a few weeks is necessary.
No, it comes after non-surgical approaches such as non-invasive decompression or physiotherapy have failed.
Yes, minimally invasive surgery without fusion is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
Yes, targeted endoscopic surgery is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
Yes, partial discectomy is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
Yes, simple decompression surgery is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
No, this surgery requires neither fusion nor stabilization material.
Generally between 2 and 6 weeks, depending on the procedure performed and the patient's condition.
In cases of lumbar disc herniation without vertebral instability, partial discectomy is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Unlike fusion, targeted endoscopic surgery does not eliminate movement between vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
One of the main advantages of laminotomy is that it avoids the need for a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
Minimally invasive surgery without fusion is a minimally invasive procedure used to treat herniated lumbar discs. It releases the compressed nerves without blocking spinal movement.
Yes, because no segment is blocked. Mobility is generally preserved.
Yes, like any medical procedure, it can be followed by a recurrence or partial relief.
Yes, minimally invasive surgery without fusion is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
Unlike fusion, targeted endoscopic surgery does not eliminate movement between vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
In cases of moderate lumbar spinal stenosis without vertebral instability, minimally invasive surgery without fusion is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Minimally invasive surgery without fusion is a minimally invasive procedure used to treat early disc disease. It releases compressed nerves without blocking spinal movement.
It is high, between 80 and 95 %, depending on the indication and the patient's choice.
Yes, a hernia can recur at the same or another level.
One of the main advantages of partial discectomy is that it avoids implantation of a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
One of the main advantages of minimally invasive surgery without fusion is that it avoids the implantation of a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
Targeted endoscopic surgery is a minimally invasive procedure used to treat localized osteoarthritis. It releases compressed nerves without blocking spinal movement.
Partial discectomy is a minimally invasive procedure used to treat moderate foraminal narrowing. It releases the compressed nerves without blocking spinal movement.
Yes, in general, you should be back to work within 4 to 6 weeks.
A part-time return to sedentary work is often possible after 2 to 4 weeks.
Minimally invasive surgery without fusion is a minimally invasive procedure used to treat early disc disease. It releases compressed nerves without blocking spinal movement.
Foraminotomy is a minimally invasive procedure used to treat herniated lumbar discs. It frees the compressed nerves without blocking spinal movement.
Unlike fusion, foraminotomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
Unlike fusion, targeted endoscopic surgery does not eliminate movement between vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
Yes, in the majority of cases, walking is permitted a few hours after the operation.
Yes, gradually after 4 to 8 weeks, depending on your condition and type of activity.
One of the main advantages of simple decompression surgery is that it avoids the implantation of a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
One of the main advantages of simple decompression surgery is that it avoids the implantation of a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
Yes, minimally invasive surgery without fusion is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
Laminotomy is a minimally invasive procedure used to treat moderate lumbar spinal stenosis. It releases compressed nerves without blocking spinal movement.
Risks are low, but include infection, bleeding or dural rupture.
Painkillers, sometimes muscle relaxants or anti-inflammatories for a few days.
Unlike fusion, partial discectomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
Unlike fusion, minimally invasive surgery without fusion does not eliminate movement between vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
In cases of foraminal hernia without vertebral instability, targeted endoscopic surgery is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Unlike fusion, laminotomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
No, the incision often measures between 2 and 4 cm.
No, lasers are not used in most simple spinal decompressions.
Laminotomy is a minimally invasive procedure used to treat herniated lumbar discs. It releases the compressed nerves without blocking spinal movement.
Unlike fusion, partial discectomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
One of the main advantages of simple decompression surgery is that it avoids the implantation of a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
Unlike fusion, foraminotomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
General anaesthesia or spinal anaesthesia, depending on location and duration.
Very rarely, blood loss is usually minimal.
Yes, minimally invasive surgery without fusion is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
One of the main advantages of partial discectomy is that it avoids implantation of a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
In cases of sciatica without spinal instability, minimally invasive surgery without fusion is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Foraminotomy is a minimally invasive procedure used to treat herniated lumbar discs. It frees the compressed nerves without blocking spinal movement.
Between 30 minutes and 1h30 depending on the surgical procedure.
This is rare, but residual weakness or paresthesia is possible if the nerve was very irritated.
Unlike fusion, minimally invasive surgery without fusion does not eliminate movement between vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
Unlike fusion, simple decompression surgery does not eliminate movement between the vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
Laminotomy is a minimally invasive procedure used to treat moderate lumbar spinal stenosis. It releases compressed nerves without blocking spinal movement.
Unlike fusion, laminotomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
Yes, in some cases the endoscopic route is preferred.
Yes, if post-operative recommendations are followed and the patient remains active.
In cases of moderate lumbar stenosis without vertebral instability, targeted endoscopic surgery is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Minimally invasive surgery without fusion is a minimally invasive procedure used to treat sciatica without instability. It involves releasing compressed nerves without blocking spinal movement.
One of the main advantages of laminotomy is that it avoids the need for a rigid device, reduces complications and promotes faster recovery.
In cases of isolated nerve compression without vertebral instability, simple decompression surgery is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Yes, we often require 3 to 6 months of medical treatment before proposing surgery.
In France, it is generally covered by social security if performed in an approved environment.
In cases of moderate lumbar stenosis without vertebral instability, simple decompression surgery is often sufficient to relieve pain while preserving natural mobility.
Yes, the laminotomy is specifically designed to avoid spinal fusion when the spinal segment is stable.
Unlike fusion, foraminotomy does not eliminate movement between the vertebrae and is designed solely to relieve nerve compression.
Unlike fusion, minimally invasive surgery without fusion does not eliminate movement between vertebrae, and aims solely to relieve nerve compression.
Yes, provided that the patient's general condition and pre-operative examinations allow it.
Yes, the use of a microscope improves the precision and safety of surgical procedures.
References
Cervical or lumbar surgery? Specify the area!
Cervical Surgery
In France, cervical surgery includes arthrodesis, disc replacement, minimally invasive endoscopy, and decompressive foraminotomy, effectively correcting hernias, stenosis, and painful discogenic instability.
Lumbar Surgery
In France, lumbar surgery offers arthrodesis, disc replacement, minimally invasive endoscopy, TLIF/ALIF fusion, laminectomy decompression, treating hernias, stenosis, and disabling spondylolisthesis.
Les Étapes Clés d'Aide à la Décision Chirurgicale de la colonne vertébrale
1
What Type of Surgery?
Décompression pour libérer les nerfs avec ou sans fusion pour stabiliser les vertèbres.
Le choix dépend de la pathologie et de l'état général du patient.
2
Quelle Voie d'Abord ?
Antérieure (par l'avant), postérieure (par l'arrière) ou latérale (par le côté).
Chaque approche offre un accès différent aux structures vertébrales.
3
Quel Type d'Implants ?
Vis, tiges, cages ou prothèses selon l'objectif thérapeutique.
Les implants varient en fonction du mouvement à préserver ou à bloquer.
Choice of cervical surgical technique
1
Choice Type Surgery
LIBERATION with MOTION (preservation of movement).
Alternative: FUSION (blocking) to stabilize the cervical segment.
2
Choix Voie d'Abord
Front: main approach to cervical surgery.
Posterior: rarely used in specific cases.
3
Choosing implants
FUSION: specific materials for joint locking.
MOTION: devices to maintain cervical mobility.
4
Specific Techniques
FUSION: approaches to cervical arthrodesis.
MOTION: techniques that preserve the natural functionality of the cervical spine.
Choice of lumbar surgical technique
1
Choice Type Surgery
Simple nerve release or preservation of movement (MOTION).
Alternative: merger to stabilize the pathological segment.
2
Choix Voie d'Abord
Posterior: direct access to the posterior elements of the spine.
Front or lateralless invasive approach for certain pathologies.
3
Choosing implants
Merger: PEEK, titanium or 3D titanium with bone graft.
Motion: dynamic devices to preserve mobility (Intraspine, prostheses).
4
Specific Techniques
Merger: LIF, PLIF, TLIF, XLIF depending on the access required during surgery.
Motion: B-DYN, TOPS, ESP to maintain natural functionality.
3 Types de Chirurgie : Libération
1
Simple
Préservation de la mobilité sans implant. Préserve les étages adjacents.
2
Merger
Blocage définitif du segment. Implants multiples. Effet sur étages adjacents.
3
Motion
Préservation de la mobilité avec implant. Préserve les étages adjacents.
